上海久睿包装有限公司 86-21-51085217

冒名顶替农家女上大学事件又有了新进展

作者:admin 时间:2020-06-28 03:32

近段时间,山东聊城冠县的“农家女被顶替上大学”事件,引发了舆论的强烈关注。目前,顶替上大学者的学籍已经被注销,烟庄街道办事处已对顶替者陈某某解除聘用合同,县纪委监委对其立案审查,并将其涉嫌违法线索移交公安机关,公安机关正组织开展调查。

6月17日,山东聊城冠县“农家女被顶替上大学”事件的当事人陈春秀发表声明,目前已聘请律师帮助维权,将起诉顶替者陈某某(见下图)。

目前,我们没有看到被顶替者的诉求,结合前面《新京报》的报道,《被冒名顶替上大学者丈夫发声:要为妻子伸张正义,希望恢复学籍和名誉》。那么,其诉求,至少包括“恢复学籍”“恢复名誉”(具体以起诉书为准)。

事实上,依据目前的法律,“恢复学籍”的可能性,是不存在的——16年过去了,是否满足入读大学的条件?再说了,已经有人读了大学啊!只不过,该读的没有读成,不该读的,读了大学。

其实,这是很不乐观的。目前,刑法中没有冒名顶替罪,所以,这个冒名顶替者,被刑事处罚的可能性,几乎没有。至于其因为冒名顶替取得的学籍,已经被注销了;所取得的工作,已经被解聘了!

那么,要求赔偿,是否可行呢?说实话,这个赔偿标准,真的不好说——估计法院也会要求双方协商,但基本上协商无果。

但这里还有一个关键人物,就是当年帮助办理冒名顶替手续的人。据央视新闻报道:冒名顶替者的父母承认是陈某某的舅妈代为办理的。可是,代办的陈某某的舅妈,已经于2004年去世——至此,这个事情,可能已经属于死无对证了!

要从根本上治理,只有建立法律的惩治体系——法律的威慑性,可以让部分人不敢轻易动手脚,这可以预防;而法律的强制性,又可以让敢于以身试法的人,得到惩治,借以彰显公平与正义。可惜,目前的刑法中,并没有这一个罪名,与之相关的,只有“伪证罪”“包庇罪”。

比如,顶替农家女上大学的陈某某,是实际的顶替者,而她本身,已经属于成年人,那么,就应该承担刑事责任。而其他的人员,负责具体操作的,应该根据情节,受到相应的刑事处理。

否则,只是失去相应的职位——试想,本来就不属于他啊——这种违法成本,是不是太低了?

比如,这一期冒名顶替上大学案,及时被顶替者去法院起诉,最后,处理结果,不外乎赔一点钱罢了!教育不是钱权交易的场所——从仝卓改学籍、农家女顶替上大学说起

各种教育考试,都有层层审核的要求,但事实上,由于一般不需要负责,有的审核人员,就会疏忽大意甚至玩忽职守。

比如,如果山东理工大学,严格审核,冒名顶替的陈某某,就有可能被审核出来——事实上,据该学校说,他们已经审出了3名冒名顶替者。

当然,由于时代的限制,这种审核,不可能在某一个关口全部完成,那就需要后期对材料进行比对——如果区别明显,很容易就会发现,那么,该承担责任,就应该承担责任。

山东理工大学副校长 魏修亭:在新生入学资格审查方面,目前普遍的做法是学校发文件发通知、开会布置,然后由学院的相关专业辅导员进行入学资格审查的初核工作。一般来说,一个辅导员审核几百人的信息,假如这个辅导员的工作不够细致,责任心不强的话,就有可能出现问题查不出来。现在我们也在进行反思,一个是从审查的机制上进行反思,建立比较完善的机制,确保类似事件不再发生,同时也得加大审核力度,多增加人手,最后在审查的过程中形成闭环。

不客气的说,我们中间有不少人,是缺乏诚信的——人无信,不可立——千古良训,早被有些人抛诸脑后。比如,高考移民、滥用民族地区的户籍参考等等。

冒名顶替,更改学籍,其实都是不诚信的表现。那么,从学校的角度,建立诚信档案制,如果涉及的主要事项虚假,学校可以撤销学籍,并追偿学习费用;从用人单位的角度,如果用不诚信的手段,进入工作岗位,单位可以解除职务,并追偿工作所得。

总之,教育,不是权钱交易的场所,教育本身,需要建立起制度的防腐拒腐墙,尽可能减少这类影响到学生命运的悲剧;国家和社会,应当建立起制度体系,利用法律,将这类严重影响社会公平、公正的心思,扼杀在摇篮之中,至少,要让这类人,得到法律的惩治,而不仅仅是道德的谴责!